写于 2016-12-06 14:24:05| 注册送体验金的网址| 公司

前美国总统乔治W布什欺骗布莱尔进入2003年伊拉克战争,戈登布朗今天轰动地揭示了美国对一份绝密情报的报道显示没有证据显示伊拉克有大规模杀伤性武器布朗当时的校长如果我们知道这件事,英国将不会入侵伊拉克这份报告还吹掉了英国所谓的狡诈档案中的说法,即萨达姆侯赛因可以在45分钟内对英国部署生物武器布朗先生说他获得了这份报告在2010年离开第10号后它终于在去年出版在他的新书“我的生活,我们的时代” - 将于周二发布 - 布朗先生说:“我们都被误认为存在大规模杀伤性武器”鉴于伊拉克没有可用的化学,生物或者它可以部署但不会攻击联合的核武器,那么两次正义战争的测试都没有实现

“战争不能作为最后的手段被证明是合理的,入侵现在不能被视为一种相称的回应“五周的战争花费了33英国人的生命,172名美国人和30,000名伊拉克人在随后的八年冲突中,又有146名英国军人和70000多名平民死亡,而这耗资920亿英镑

作为工党唯一的三届总理,他现在被广泛谴责,布莱尔的遗产说布朗先生说他担任总理的角色是为竞选活动提供资金

但他补充道:“我反复问自己在这个决定之前是否能够做出更多的改变“布朗先生说,当时的军情六处首席理查德·迪尔洛夫爵士向他保证说,伊拉克有大规模杀伤性武器,布朗先生写道:”我听说他们知道武器被安置在哪里,我记得以为这几乎就好像他们可以给我这条街姓名和号码“布朗先生和布莱尔先生都知道,美国国防部对国防部长拉姆斯菲尔德委托的大规模毁灭性武器进行了自己的报告,并于2002年9月交付给他他的文件显示,美国掌握的关于伊拉克大规模杀伤性武器的信息中,有90%是基于“不精确的情报”,并依赖于“判断而非确凿证据”美国间谍承认他们没有指出任何核武器,化学武器或生物武器设施,相信萨达姆拥有制造神经毒气所需的化学物质至关重要的是,报告驳斥了托尼布莱尔关于针对英国领土的生物武器的说法拉姆斯菲尔德被告知:“我们怀疑制造更远程导弹的程序是否到位”布朗先生写道: “在战前的这几个月里,我不知道美国的主要决策者已经意识到关于大规模杀伤性武器存在的证据是微弱的,甚至可以忽略不计,而且在关键的地区是不存在的

”令人惊讶的是,英国政府曾经看到过这份美国报告“正如我们后来发现的那样,情报并没有确定萨达姆是否继续生产“布朗先生引用英国驻华盛顿大使当时的话说:”当涉及到萨达姆的大规模杀伤性武器时,缺乏证据与证据不一样缺席“我们不应该害怕认为伊拉克的计划可能比我们所知道的要进一步提前”克里斯托弗爵士告诉“星期日镜报”,他没有回忆他提出的评论他补充说:“在华盛顿,托尼布莱尔锁定了这一点

以及时为春季运动找到抽烟枪“,布朗先生补充道:”我深信,如果联合国的决议得到一致和多次批准,如果我们要有一个安全和稳定的世界秩序,就必须坚持下去“在此基础上,萨达姆继续未能遵守正当的行动问题是,它是否需要2003年3月的战争”如果我说得对,那么在美国体系内的某个地方,伊拉克缺乏武器是众所周知的,那么我们不仅误导了他们,而且误导了大规模杀伤性武器的关键问题

“布朗先生并没有说他是否及时获得了这份价值1000万英镑的七年Chilcot调查报告 - 他2007年成为PM之后,布朗先生决定尽快撤出伊拉克,但布什总统希望我们留下来,但是我们于2009年4月撤出了布朗先生在他的书中说:“我们知道即使是一场正义的战争,不一定能带来公正的和平“当我们离开伊拉克时,一个国家,一个政府,一个议会 但在过去的几年里,伊拉克再次被深刻的宗派分裂所分裂

“有一个很好的理由,为什么维持和平比赢得战争更难”从理论上讲,国外建设理论上是好的,但在实践中很难并非每个世界问题都可以通过美国或西方解决 - 在阿富汗以同样的力量给我们留下深刻的印象“