写于 2017-03-20 15:06:06| 注册送体验金的网址| 经济指标

过热的话题总是会产生考虑不周的书籍有些人会记得20世纪80年代末日本即将收购美国并征服世界的时候

在这个前提下做了很多整理

现在,战争的可能性中国正在搅动情绪,让出版商忙碌匆匆看过几本新书,表明学者和记者对亚洲火灾的前景有何看法;他们反思的质量至少是可变的最糟糕的是,格雷厄姆阿里森的“注定要战争”(Houghton Mifflin Harcourt)也可能是最有影响力的,因为它的论点取决于Allison已经普及的口号,“修昔底德的陷阱”甚至连中国国家主席习近平都喜欢引用它的话:“在目前的轨道上,”艾利森认为,“未来几十年美中之间的战争不仅是可能的,而且比目前认识的可能性要大得多“他说,原因可以追溯到公元前第五世纪修昔底德关于伯罗奔尼撒战争斯巴达的叙述中所描述的问题,因为这个既定的权力,受到雅典崛起势力的威胁

在这种情况下,艾利森写道:不仅仅是出乎意料的突发事件,而且即使是普通的外交事件也可能引发大规模的冲突“艾利森认为,在英国崛起与成熟的本土之间的战争中,修昔底德的陷阱十七世纪初的德国与英国的崛起,二十世纪四十年代的日本与美国的崛起日益崛起的大国与统治国家之间的一些历史紧张局势在没有灾难性战争的情况下得到解决(苏联的挑战到美国的统治地位),但艾利森警告说,许多事情并非如此

近几十年来,中国陡峭的军事和经济崛起并没有引起争议

过去十年中,大部分时间的年度军费预算都增加了两位数,人民解放军,即使是新近精简的形式,也有近一百万名活跃的服务成员比美国有更多

最近的2004年,中国的经济还不到美国的一半

今天,就购买力平价而言,中国已经离开了美国在Allison背后对中国迅速发展非常兴奋,他的散文常常听起来像Thomas Friedman专栏和毛派宣传杂志中国重建罗马不是一天建成的

那么,他写道,有人“明确地忘记告诉中国人,到2005年,该国每两周就在建立一个相当于今天罗马的平方英尺”艾利森贬低了许多问题,这些问题可能会很快放慢速度:中国人口老化很快,越来越少的年轻人将不得不支持越来越多的老年人,他们缺乏适当的福利条款;该国是一个生态灾难区;共产党控制的死手使必要的经济改革变得困难;创新思维受到审查制约;在军用五金航母等方面,中国仍远远落后于美国美国在亚洲拥有广泛的盟友网络,而中国几乎没有

然而,中国显然渴望成为主导者东亚和东南亚的权力,这使得美国及其盟友日益紧张东南亚人被中国声称对南中国海拥有主权所吓倒,受到日本着陆场建设的人工岛的支持,尽管它有一个实质性的军事力量,受到和平主义宪法的影响韩国不太清楚是否抵制中国的统治,也不知道如何适应中国的统治

英国历史学家迈克尔霍华德在Allison的书中引用的关于19世纪法国的言论很容易适用于联合国今天的国家霍华德说,“所有情绪中最危险的是”那种看到自己下降到第二位的强大力量“Allison f在这个鸿沟的双方都存在着修昔底德陷阱的风险:上升的力量感到沮丧,并且已经存在的力量感到受到威胁

这些论题在一般意义上说并不合情理,然而,如果他对这本书有更多的了解,那么这本书会更有说服力

中国艾利森关于这个问题的唯一线人似乎是亨利基辛格和已故的新加坡总理李光耀,他们都敬畏地表示敬意

 这引发了一些奇怪的矛盾和一些严重的历史how客在一篇引用基辛格引用古代军事战略家孙子的文章中,艾利森向我们保证,中国喜欢在不使用武力的情况下超越敌人在后面的页面上,他警告我们中国人领导人可能会“先发制人地使用武力给一个更强大的对手带来惊喜,而这个对手不会这么做”Allison说,他希望与“我的同事尼尔弗格森”建立一个历史学家委员会,为美国总统提供建议,然而他自己的对历史的把握似乎相当不稳定他认为1946年乔治凯南的长电报认为,“美国只有通过摧毁苏联或改造它才能生存”

凯南的说法是,相反,苏联的侵略需要被遏制与李的宣传相反,新加坡在李代掌权时远非一个“无关紧要的渔村”,在20世纪50年代(它已经是人口众多和重要的港口城市)二千三百万中国人没有逃往台湾逃离毛泽东(这个数字更像是两百万),并建立了“一个成功的民主国家”(台湾本土人主要是这样做的)而艾莉森如何知道“中国很少有人会说政治自由比收回中国的国际地位和民族自豪感更重要“

李光耀可能已经告诉他说,鉴于中国没有言论自由,我们无法知道中国对既定的战后秩序的挑战需要认真对待,英国“金融时报”外交评论员吉迪恩·拉赫曼认为,在一个非常丑陋的短语“东方化”中,他认为中国在他所称的更广泛的范围内的影响力越来越大,这也是他精心编写的新调查的标题(刚刚由其他新闻出版社出版)经济和军事力量的严重性,他认为,他正在从西方走向东方

他想的不仅仅是中国亿万富翁的新阶层;他包括印度,这个国家甚至有可能超过中国作为一个经济强国,并且提醒我们日本一直是世界上最大的经济体之一

现在,小韩国在购买力平价方面排名世界第十四位

亚洲特大城市一天看起来非常激动凡是从中国任何一个大都市区飞往肯尼迪的人,更不用说从新加坡或东京,能够很容易地看到拉赫曼心目中的情况亚洲有很多事情正在发生问题是这将意味着“东方化”是否理解它是一个启发性的概念

一个难点是东方和西方是滑类

欧洲文明的概念至少有一些连贯性的措施

对于中国文明也是如此,延伸到越南在南部和韩国的北部却是什么统一“东方”

韩国与印度几乎没有什么共同之处,除了通过古代佛教历史的微妙联系之外,日本是一个坚定的美国盟友,其当代文化在许多方面更接近西方,而不是任何特别东方的东西

泛亚洲的团结,比如20世纪30年代和40年代的日本帝国主义使命,既不是徒劳的,也不是灾难性的

事实上,拉赫曼的许多举报人都属于国际精英,不能轻易被钉在东方或西方

他不依赖于李光耀和亨利基辛格对亚洲的了解,但他仍然是一位顶级人物

这不是批评:我们想知道高级外交官,政府部长,国家元首,而且联系良好的学者们认为,但是,如果我们想要了解亚洲大量不同的国家,这种方法有其局限性自从在东方和南方争夺主导地位的斗争东亚是当前的热门话题,拉赫曼的大部分着作都涉及这个问题,尽管他的结论很琐碎,但他有很多有趣的话要说,他并不认为中国试图统治世界但他声称:“美国是否以及如何抵制中国人在亚太地区的雄心壮志可能是未来几十年国际关系中最关键的问题,因为它将世界上两个最强大的国家相互对抗“在这种紧张背后是两种竞争形式的民族主义之间的冲突 唐代光荣的诗歌,汉朝的先进治国方略,或明代的美术的骄傲,不如提醒历史的伤痛当代中国民族主义 - 在学校,博物馆,纪念碑,电视剧,电影中传播和政治演讲 - 越来越依赖于最具爆炸性的目标:消除过去的民族羞辱特别是,希望为过去一个半世纪造成的痛苦报复,特别是英国人在十九世纪中期鸦片战争,以及20世纪30年代和40年代的日本人中国共产党仍然偶尔向马克思,列宁和毛泽东口头承诺,但主要信息是明确的:只有在其稳定的领导下,中国才能成为一个再次强大的力量,不仅会向日本和其他周边强国表明自己的地位,而且也确保过去在西方手中的侮辱永远不会重演

是毛泽东以来中国最专制的领导人习近平称为“中国梦”的核心,好奇地把这个梦想与罗斯福的新政相比(更令人好奇的是,他引用李光耀对西尔曼德拉的比较)事实上,这个梦是民族主义贯穿始终:对日本的仇恨正式受到鼓励,美国的愤恨也是如此

拉赫曼声称,党对这种悲伤的民族主义的接受“可以很准确地说明”到1989年6月,当邓小平决定严厉打击一党执政的和平抗议活动时,不仅在天安门广场,而且在全国各地枪杀了自己的公民后,这个政权推行了民族主义,以恢复共产党统治失败的合法性事实上,关注过去的耻辱的“爱国主义教育”比这个早就开始了

20世纪80年代初,邓小平开放了中国的大门,被认为使用了“致富是光荣的”口号,民族主义开始取代毛泽东思想作为官方意识形态在毛泽东血腥清洗和人为饥荒的恐怖之后,共产主义理想不再让许多中国人信服邓邓是面对如何使一党统治可以接受的问题他还不得不掩饰自己反对通过追求日本投资和廉价贷款向前敌人出售的指责这就是为什么在1985年建造了大规模南京大屠杀纪念馆的原因,提醒人们1937年日本军队在那个城市发动的屠杀 - 这是一个以前很少关注的屠杀因为民族主义现在是支撑中国政权合法性的主要思想体系,中国领导人不可能退缩台湾渴望独立或西藏抵制汉人统治的挑战或任何可能使中国在公民眼中看起来虚弱的挑战这就是为什么唐纳德特朗普关于修改一个中国政策的松散言论激起了已经危险可燃的情绪值得记住的是,“中国之梦”实际上是刘明福上校畅销书的头衔,他的论点是中国在亚洲复兴中的霸主地位听起来很像日本在20世纪30年代的宣传,拉赫曼引用他的话说,“当中国成为世界领先的国家时,它将结束西方的种族优越观念”唯一可能站在西方的力量中国霸权这个项目的方式是美国自1945年以来,美国在日本,韩国和菲律宾拥有许多基地,它们已经有效地发挥了地区警察的作用,部分脱离了制度性习惯,部分原因在于并且部分因为害怕看到权力下滑,美国在民族主义问题上也有自己的问题,甚至在特朗普陷入慌乱之前学者兼前美国政府官员Joseph Nye曾说过,接受中国在西太平洋的统治地位是不可想象的,因为“对中国崛起的这种回应会破坏美国的信誉”在2015年与拉赫曼的对话中,另一位美国人官员对此置之不理:“我认识美国海军,沉迷于卓越如果中国人试图控制南中国海,我们的伙伴们会挑战他们将在这些水域航行“美国的摇头丸将永远拥有它的爱好者Gordon G Chang是2001年出版的题为”中国即将崩溃“的书的作者,最近在”国家利益“中写了一篇文章,称赞特朗普积极削减”雄心勃勃的独裁者“习副主席访问特拉姆,叙述说,迟到迎接他的客人他宣布对巧克力蛋糕上的叙利亚进行导弹袭击,他让西安“看起来像一个恳求者”特朗普可能已经对此行为感到高兴,但张的好评是愚蠢的故意让中国领导人失去面子,如果发生了这种事情,只会使情势更加恶化美国的吹嘘 - 现任美国总统缺乏任何连贯政策的反应 - 对中国毛病的反应不佳现在中国已经研制出的导弹可以轻易沉没航母,而美国则正在制定战术计划,以便在中国大陆拿出这种武器,未成年人冲突可能导致重大摊牌在中美竞争之间挤压的是中国的近邻和美国的盟友,他们主要是出于国内原因,被他们自己的民族主义形式所驱使日本和韩国有争夺一群日本海上的小岛屿1910年至1945年期间日本吞并朝鲜期间造成的旧伤在韩国的政治目的中定期重新开放,由日本首相安倍晋三领导的现任日本政府支持一种硬性的民族主义,淡化日本战时暴行安倍希望修改战后和平主义宪法,他更热心的支持者认为最好的办法是将日本过去的帝国主义展现为解放亚洲的英雄行为

由于其对美国的矛盾心态,安倍的民族主义更加复杂化国家自从这个职位以后,日本的权利对美国干涉其国内政治感到不满特别是当它涉及对日本战时历史的解读时

同时,安倍感到害怕,美国可能不会来日本援救中国或朝鲜

拉赫曼最有说服力的见解之一是,有这么多亚洲盟友依赖美国军事力量可能成为弱点而不是强大奥巴马总统可能愚蠢地在2014年向安倍承诺,如果中国要威胁东海的许多无人居住的小岛,美国将代表日本进行干预,这两个国家都声称为了“可信度”,美国真的会为了争夺一些有争议的岩石而战争吗

拉赫曼用一种良好的情绪结束了他的调查:“二十一世纪的巨大政治挑战将是为了人类的共同利益来管理东方化进程”在一本名为“避免与中国战争”的短小书中弗吉尼亚州),Amitai Etzioni有更具体的想法,应该如何容纳中国Etzioni,乔治华盛顿大学教授,没有软性从1948年阿拉伯 - 以色列战争中的纳粹德国小时候逃出来Etzioni知道什么是战争,与华盛顿或者北京的大多数扶手椅战士形成鲜明对比,他拒绝被中国的军事实力过度激化,他写道:“似乎对该地区的美国没有可信的威胁,更不用说在全球范围内这一结论得到了有关中国如何以及何时利用其影响力的观点的进一步支持

“Etzioni承认中国藐视国际法,它显然希望将其影响力从西伯利亚边界一直扩展到越南和菲律宾的海上航道但迄今为止,中国几乎没有使用任何力量来实现其目标

Etzioni深信,中国的政策更多地关注修辞和象征性的断言,而不是彻底的武力预测

这意味着,在他看来,缓和紧张的余地也许可以分享南海的资源

可以做出某些让步;中国可以发展这个或那个岛屿,以换取其他地区的领土

同时,他坚持认为应该有“明确的红线”

某些“核心利益”必须得到捍卫

如果台湾处于危险之中,美国将不得不介入被入侵 但是Etzioni警告说,“习惯性地将中国的断言行为视为侵略性的行为”,他说,“这是一种战略的表现,这种战略认为中国不能适应,而且必须是包含任何必要的手段“这听起来非常明智中国的意图当然可能不如Etzioni所声称的那样良好,并且美国的任何领土让步可能被解读为中国和美国的弱点地区盟友尽管如此,仍然是太平洋地区最强大国家的美国应该抵制不必要的好战姿态的诱惑如果Etzioni试图淡化中国崛起的威胁,Howard French,一位前中国和日本“时报”记者尝试将其规范化,在他的“天下万物”(Knopf)中,这本我模糊的书是唯一一本回顾我们从内部和外部看法国法国对国家了如指掌,并且与更多的人交谈,而不是在学术会议或达沃斯讨论会上遇到的问题像格雷厄姆阿里森一样,法国人解释中国政治是通过它的历史但是他避免了李光耀喜欢在感激的西方对话者身上洗澡的那种文化概括他没有这个想法的卡车,例如,儒家传统本质上是服从权威而是强调一个政治历史,有助于阐明中国与邻国之间的领土冲突传统上,中国既不是民族国家也不是殖民帝国,尽管它目前包括帝国征服的地区

中国帝国首都城市的世界经典观点认为中国是文明的中心帝王统治“天下所有”,或天下周边地区,居住在不太文明的人民如果他们向龙王致敬,只要中土王国的优越性得到承认,中国文明的祝福就可以分享,和谐就会统治

这也就不足为奇了,那么中国在野蛮人,特别是东部的“矮人海盗”(即日本人)手中所遭受的相对较近的掠夺,是如此敏锐地感受到的

1895年,一位优秀的日本军队羞辱了中华帝国四十多年过去了,日本造成超过一千四百万中国法国人死亡,阿利森,基辛格和李光耀都同意一件事:中国的梦想是恢复一些已经失败了近两个世纪前的旧秩序

共产党正在有效地激起至少自四十年代以来一直在酝酿的感情如果中国人的情绪能够被容易地理解,那么居住在附近的人们事实上,日本人在20世纪30年代的表现令人吃惊,但这并不意味着他们应该受到政治原因谋杀其公民的政权的支配

但是法国人同意Etzioni的观点,即中国的愿望必须得到满足

意思是“阻止中国达不到对战略目标的最大追求”法国人认为美国是一个区域促进者,有助于加强盟国之间的合作他正确地看到,最突出的目标是“让中国的邻国,他们共同有兴趣使中国不再使用武力来颠覆现有的秩序“问题在于,第二次世界大战后美国实施的现有秩序可能正是妨碍加强该网络的努力的因素从某种意义上说,美国正在经历帝国在黄昏时期典型的典型困境:20世纪中叶的帝国权力曾经争辩说只要他们的殖民主体没有准备好统治自己,他们就不能退出

但是,正如英国首相哈罗德麦克米伦曾经向一位相当困惑的威廉·巴克利(William F Buckley,Jr)解释的那样,殖民统治的延续并不会使他们更加准备好如果美国即将放弃在亚洲的治安责任,混乱可能随之而来亚洲盟国依然依赖美国的军事保护的时间越长,然而,他们更难以照顾自己 平衡中国崛起力量最理想的方式是建立从韩国到缅甸的区域防务联盟,作为领先的经济和军事实力,将成为领导这样一个联盟的合理选择

这意味着,在一个理想的世界里,日本应该在全国辩论后修改它的和平主义宪法,不是由沙文主义的复仇主义者政府领导,而是由更自由的政府领导

但是我们不生活在理想世界中安倍的修正主义(他目前把2020年定为修改宪法的最后期限)不可能在日本实现其目标大多数日本人并不比大多数德国人再次扮演重要的军事角色

只要日本领导人坚持粉饰他们国家最近的过去,他们永远不会说服其他国家信任他们的地区这是依赖美国已经冻结的现状尽管安倍政府希望继续留在美国的军事保护伞,包括和平主义宪法在内的美国战后秩序仍然激起右翼的不满

然而,华盛顿特别是五角大楼决定了美国在东亚的大部分政策,一直支持日本的保守政府,认为它们是一个反共的堡垒同时,只要美国在那里维持和平,日本和韩国政府将继续相互厮杀,而不是加强它们的联盟

中国自己对现状的态度远非直截了当的中国可能会梦想将其海洋清理干净的美国海军但是,如果另一种选择是日本的军事复苏,中国人可能会选择维持美国和平委员会但目前美国本身似乎正在漂流特朗普指责日本扮演美国的吸盘他甚至建议日本和韩国可能建造自己的核弹但是前将军执行外交政策的公司高管似乎赞成坚持我们认识的世界这两项政策都是有缺陷的对于后帝国困境没有理想的解决方案但是,最可靠的解决灾难的方法是根本没有统一的计划♦

作者:强玄