写于 2016-10-05 05:47:02| 注册送体验金的网址| 外汇

全球金融危机如何影响下届总统的国家安全政策

一个典型和真实的答复是,我们在伊拉克和阿富汗的远征军队将很难融资

但也有更微妙的问题可能更重要考虑这个事件从英国的帝国后的觉醒:1956年,埃及的贾迈勒阿卜杜勒纳赛尔国有苏伊士运河曾是英国的资产英国,法国和以色列在军事上进行干预并占领运河区总统德怀特艾森豪威尔反对并力图迫使英国接受联合国监督的撤军计划英国在第二次世界大战期间向美国大量借款世界大战并且容易受到其债权人的要求为了挤压伦敦,艾森豪威尔制定了直接的美国财政支持,并支持从英国国际货币基金组织向英国提供贷款,以接受英国撤回该策略的工作正如英国首相安东尼伊登所说的那样,“因此我们面临着替代品,英镑和洛杉矶的竞争这样一来,黄金和美元储备才会大大低于安全边际......或者尽我们所能的联合国收购和挽救我们所能做的

“布拉德韦瑟在一篇重要的新论文”主权财富和主权国家“中引用了这个例子

由地缘经济研究中心出版的外交关系委员会该文件格外平衡和易于获取,并且深入探索了美国与中国,俄罗斯和石油出口国之间的贸易和金融不平衡可能造成的国家安全后果

波斯湾设定者质疑经济相互依赖不可避免地促进稳定这一观点他认为,这种乐观主义“忽略了债权人和债务人的不同利益”美国当然是目前全球体系中的大规模债务人,因为我们贪婪地消费超过我们的生产,并允许中国等资助我们的消费

许多经济学家认为这种模式债务负债至少在某些方面是美国的战略优势,因为美元仍然是世界上主要的储备货币,因此我们的债权人 - 尽管它们可能不是政治盟友 - 已将其经济前景限制在我们自己的国家

是老华尔街看到的地缘政治延伸:如果你从银行借钱一点,银行就拥有你;如果你借了很多钱,你就拥有了银行中国的政府,例如,拥有价值超过一万亿美元的美元投资组合;它没有兴趣通过强迫美元贬值来看到该投资组合的价值崩溃,这个说法到目前为止已被证明是真实的,但它会一直如此吗

Setser的观点是,美国依赖外国政府进行信贷是一种“低估的战略脆弱性”他写道:债务人投资军事力量的能力取决于债权人的支持......在某些方面,美国目前的财政状况更加不稳定比英国在20世纪50年代的地位......英国的主要资金来源是密切的政治盟友美国的主要资金来源不是盟友如果没有来自中国,俄罗斯和海湾国家的资金,美元会大幅下跌,美国利率会美国政府会发现要以可接受的国内成本维持其全球作用要困难得多目前的金融危机是动态的,其结果是无法预测的,但它似乎很可能会延长而不是减少, Setser描述的脆弱性类型在短期内,问题是恐慌和缺乏流动性;从长远来看,那些负债推测资产价格上涨的人(如美国)将遭受最大的损失

一旦市场趋于稳定,相对的赢家应该是那些拥有大量现金头寸和良好基本经济体的人

如果您选择通过这一公式获得单一胜利者,那将是中国,我们的最大债权人债权债务人动态和硬性军事力量的相互作用可能会以与20世纪50年代的苏伊士危机相媲美的方式来检验这一主张吗

上周,布什政府宣布计划向台湾出售约650亿美元的武器,中国将其视为自己的主权领土 至少,塞瑟的论文所暗示的是,五角大楼传统的台湾战争游戏 - 其船只能够最快速地操纵,其武器系统能够表现最好等 - 可能是近视和过时的

作者:皮憧漱