写于 2017-06-13 11:43:06| 注册送体验金的网址| 外汇

你可能记得Pierre S du Pont IV,这位高出生的前特拉华州州长,他在1988年短暂参加总统竞选,获得普通香草,法国香草名Pete du Pont,他仍然是Pete,他回来时带着在威尔明顿新闻日报的网站上发表的一篇专栏文章攻击这个博客最受欢迎的改革 - 全国热门投票计划提醒(NPV熟练人士可能跳过这一段),该计划将使我们能够选举我们的总统,就像我们选举我们的州长和参议员:通过统计所有选票并将工作授予总人数最多的候选人这将通过州立法机构采用的州际协议一一进行

如果有足够的州签署了270个选举人票 - 足以赢得总统选举 - 这些州将为全国民众投票的获胜者投下全部选举人票

结果:在所有五十个州获得最多选票的人加上华盛顿特区获胜无宪法修正案要求红;相反,该计划仅使用第二条的条款,该条款指示各州以其立法机关可能指示的方式“选定”其选民“迄今为止,该协议已被四个州 - 马里兰州,新州泽西岛,伊利诺伊州和夏威夷,而且它正在积极地向前推进十多项皮特的专栏作出了几点需要补充一点,他们都是似是而非的

从这里开始:一个州际契约是一个奇怪的想法不,这是一个标准的想法有数以百计的州际契约皮特曾经担任州长的州是其中的二十一个成员首先,直接选举总统将导致地理上较窄的竞选活动例如,在2000年选举中,戈尔赢得了677个县和乔治·布什2,434,但戈尔获得了更多的总票数

直接全国投票将意味着这些677个大多数都市县将成为总统竞选的核心

这是(a)荒谬的(b)一个非局限性很难想象,竞选活动如何在地理上获得更窄的“在过去的两场运动中,”华盛顿邮报昨天报道,“四大州 - 宾夕法尼亚州,密歇根州,俄亥俄州和佛罗里达州 - 预计将主导候选人的注意力“NPV将使候选人竞选和公民参与世界各地人们投票的意义值得 - 即无处不在(对于民主党人来说,在城市C中更强大而共和党在农村地区的表现则会更好,这将不会比现在更为真实)投票欺诈将会引起重大关注在2000年的比赛中,戈尔的540,000投票保证金在该国的175,000投票中得到31票校园......华盛顿州2004年州长竞选由129票决定法官发现1678非法选票被投票在某种程度上(共和党人极度夸大)投票欺诈是一个问题,当你将该国分为51个单独的国家时,赢家通吃所有司法管辖区,其中任何一个都可以提出近距离选举2000年,布什在佛罗里达州所谓的保证金是戈尔国家保证金的千分之一它在该州的6,913个区域中的每一个区域都获得了十三分之一的投票较小管辖权,需要重新计票的机会就越大

在某地的某个全州范围的选举中重新计票每年大约发生一次总统大选中的重新计票决定由全国性投票池预计会在1,328年发生一次直接选举最终会导致总统人数减少国家大众投票计划不会有任何流失,因为这需要宪法修正案或所有50个州的协议,哥伦比亚特区因此,最大的百分比获胜者 - 无论多么小 - 将成为总统实际上,直接选举可能会导致更强大的主席,因为国家当选的总统将具有更民主的合法性(这也将导致更多的负责任的主席)但是在现行制度下没有径流,要么在现行制度下,最大的百分比获胜者通常会成为总统(如果最大比例的获胜者不成为总统,那么在2000年会出现不幸)理论上,目前,一名候选人可能会以三比一的比率失去民众投票,但仍能通过缩小S组合来赢得总统职位这些票数加起来有270个选举人票,而在其他地方没有得票 因此,在六或八个候选人领域中,25%或30%的获胜者将在椭圆形办公室,即使他或她不会拥有选举团多数或被视为合法选定的总统

同样的事情可能会在现行体制下发生但是没有更多理由说明为什么在全国大选中会出现“六个或八个候选人的领域”而不是州州长或参议员的州选举当只有一个赢家时,选择下降到两个是压倒性的这在国家热门投票下不会改变最后,皮特进入平流层:有人可能会问国家热门投票是否仅仅是第一步如果加州森黛因芬斯坦说,选举团违反了“一人一票“,两位参议员对各州的宪法授权是否也违反”一人一票“

特拉华与784,000人获得两名参议员加利福尼亚州与3700万居民一样Feinstein的逻辑会得出结论,加州必须有12名参议员这将是一个好主意太糟糕了,这不会发生顺便说一句,这正是詹姆斯麦迪逊想要的方式他认为各州应该有一些与人口成比例的参议员放弃这个想法,以确保罗得岛和奴隶制奴隶制国家达成协议,这是他不得不接受制宪会议最痛苦的药丸

作者:韦瓴