写于 2018-07-27 08:04:02| 注册送体验金的网址| 注册送体验金的网址

英国政治已经从经济指标的长期荒谬忽视转变为同样危险的超额投资

在二十年的最佳时间里,直到2008年秋季雷曼兄弟倒闭,官方经济统计,调查和预测几乎没有任何关注

关于经济统计的头版报道似乎属于遥远的过去

然后银行体系陷入困境,发达国家陷入衰退

很快,一切都改变了

自20世纪80年代初危机以来一直被视为无趣的统计数据 - 通货膨胀,经济增长,失业和经济信心 - 突然变得重要起来

现在,五年多以后,每一个最新的指标都是新闻,头条新闻,专家评论和争论以及政治旋律

我们从一个极端走向另一个极端

事实是,这一切都不会很快改变

在大选刚刚结束的15个月之后,在竞选对手的经济叙述中竞选激烈,每一个月度和季度的快照都会放在显微镜下,随着强度的不断增加,哈罗德威尔逊和玛格丽特经常发生这样的事情撒切尔时代,但只有很少

抱怨这件事没有什么可以获得的

无论如何,在大多数情况下,最好注意指标而不是忽视它们,正如繁荣时期人们有其他事情要分散注意力时发生的那样

但我们需要认识到,目前这些指标的政治和经济状况微观调查也存在危险

这些危险中最大的一个是他们被迷恋,对每个月度或季度快照都有太多的重要性

更深层次的问题是,通过把重点放在每一组特定的数字上,我们有可能忽视更大的图景和经济旅行的总体方向

政府关于实际条件的主张在本周的实际支出中上升,正好落入该类别

薪酬目前上涨速度快于价格并不是真的

在2013年11月的最后一项措施中,工资上涨了0.9%,而通过消费者价格指数(CPI)计算的通货膨胀率上涨了2.1%

周五的政府数据认为,这不考虑所得税减免和净额 - 而不是总收入

在此基础上,政府表示,除了最富有的人以外,所有工人的实收工资都上涨了2.5%,而同期的2.4%的CPI上涨了

然而,那个时期在2013年4月结束,而不是11月

自去年4月以来,工资增长有所下降

如果使用零售价格指数(RPI)而不是CPI作为衡量通货膨胀的指标,那么情况并不乐观,因为RPI上涨至2013年4月为2.9%

政府并没有推动这些说法,因为它希望赢得知识分子的论点,但是因为它试图赢得政治论证

关于经济复苏的每一个部长声明都不是无理由地通过选举策略形成的

然而,政治论点并不像一见钟情的零和游戏

我们处于反政治时代

民意调查显示,强大的经济数据并未机械地转化为托利党的强大政治评级

消费者信心和股市仍然脆弱

部长们过早声称自己处于危险之中

平衡行为可能会变得更加困难

如果经济增长过于强劲,那么房地产市场就会出现制动压力,或许会降低利率

这是大卫卡梅伦在选举门槛上想要的最后一件事

但马克卡尼作为英格兰银行行长的信誉可能取决于它

这些可能让人觉得像保守党人期待已久的经济时代

但他们不应该贪婪地抢夺政治红利

信誉总是取决于测量的方法