写于 2018-11-29 06:11:02| 注册送体验金的网址| 注册送体验金的网址

当国会议员在夏天离开威斯敏斯特时,工党试图淡化本周福利削减的后台反抗

诚然,这一起义并不一定会使劳工在未来五年中的声誉受到影响,无论乔治奥斯本希望如何

但是对劳工的尴尬没有丝毫的理解

当包括大量新的议员在内的48个基础议员反对在关键投票中弃权的命令时,这是党派分裂,没有两种方式

大卫布伦基特说,5月7日的失败后,劳工仍处于创伤之中

安迪伯纳姆说,这一切都是一团糟,因为党正在选择一个新的领导者

弗兰克菲尔德呼吁Aneurin Bevan称这种反抗是一种情绪上的痉挛,而不是一种重点突出的福利方式

无论哪一个是正确的解释,本周仍然是哈里特哈曼早些时候关于这个问题的曲折之后的又一次展示,表现出严重不足的反对

从这个意义上说,劳工领导层竞选的业务结束不能过早地满足党的长期需求

回想起来,哈曼女士低估了内部反对的规模,因为她最初决定不反对政府的法案

同样明显的是,作为代理领导人,她缺乏必要的权力来确保工会的联合反应

但哈曼女士坚持要求工党议员在他们有意做出奥斯本先生希望他们做的事情之前需要思考是正确的

民意调查显示,工党选民并不盲目地赞成或反福利

他们希望改革,但他们寻求一种既公平又实惠的办法来实现福利和低薪

大多数人喜欢一些削减,比如限制前两个孩子的子女利益,并降低福利上限

但他们不喜欢其他人,比如在未来四年内停止21岁以下的人获得住房福利,或冻结公共部门的工资增长1%

这并不意味着工党应该温和地回应选民

但这确实意味着它应该对更细致的方法给予认真和一致的关注

劳工必须提供更多的福利,而不是道德上的愤慨

事实上,周一的辩论有很多均衡和质感的劳工贡献

菲尔德先生是一位强大的改革者,他指责说,削减税收抵免并不会创造劳工长期以来支持的福利工作激励机制

另一位改革者Huw Irranca-Davies说,有太多经济上暴露的人被置于危险之中,该党必须保护现有的索赔人和有工作的穷人

影子就业部长Stephen Timms也支持一些改变,但反对很多改变

这些都表明,在推行改革的同时可以保护有需求的人

这些并不是出售通票的派对的声音

把周一的起义称为劳工崩溃是夸张的

所有这一切都带来了成本

在工党的发烧状态下,许多国会议员倾向于放弃改革主义的福利传统

部分原因是因为SNP和现在的Lib Dems通过反对票据根和分支而施加左边的压力

另一部分是领导候选人 - 和伦敦市长候选人 - 都在争取他们认为现在是更加左翼的工党选民的选票

这些比赛结束后,其中一些可能会减少

然后,一位新领导人可以设定一个更紧密的过程,更好地与更广泛的选民联系

但本周没有太多迹象