写于 2018-12-13 02:12:03| 注册送体验金的网址| 注册送体验金的网址

伊恩邓肯史密斯在谈到自己的美德时充满信念在2001年赢得保守党领导人作为一名权利坚强的人,在2002年访问遭受压迫的Easterhouse时,他作出了一个非常公众的富有同情心的保守主义的拥抱

,他对于弱势群体的狂热言辞与他的行为热忱保守主义相匹配

这两件事情经常处于紧张状态,并且在他作为福利秘书辞职之前很久,询问是否最终必须给予但不知何故,在他自己的想法中,卧室税,福利上限和无休止的冻结总是可以与他在戴维卡梅伦的离别信中所描述的个人使命相一致 - “大大改善该国最弱势人群的生活机会”在他决定辞职时,同样的认知失调正在努力抗议削减个人独立支出(PIP)的预算,事端他在政府开始掉头之前就已经默认了政府的政策,但在他六年的任期内,工作和职业养老金部分都取得了一些成功,但冷静的评估确实如此并不意味着他应得到很多直接的信贷在经济复苏期间强劲的就业增长是一个实实在在的好处

但它似乎更多地植根于低工资的英国商业方式,而不是利益政策国家养老金简化和引入自动注册也被列为但都是由邓肯·史密斯先生的自由民主党副主席史蒂夫·韦伯所推动的,而不是与老板的共同努力

他对工作年龄的人有利的无论是福利问题,邓肯史密斯先生总是提供相同的福利答案:他的普遍信用计划将各种税收抵免和支付整合到单一系统中是有争议的,可以减少多种形式的填充并缓解最深的pov当多次支付同时被撤回时,会产生一些陷阱

然而,工作和养老金秘书从来没有意识到,他希望在这里做的最多的事情是合理化两个不可避免的竞争目标之间的棘手平衡

一方面,减轻贫困那些收入不足的人,另一方面鼓励他们获得更多的收入

虽然过度夸大了理论,但他却忽视了实践性

普遍信用比计划落后了多少年,甚至是在什么时候 - 或者应该如果

- 它已经完全投入运行,所承诺的优势永远不会实现,尤其是因为,尽管偶尔有艰难的谈话,但邓肯史密斯先生允许总理用削减谜语来解释他的新创作,包括乔治奥斯本退出制定旧税学分,在它成立之前工作和养老金部门因无能而获得更广泛的声誉工作计划令人失望,尤其是对残疾人而言残酷的就业和支持津贴变化糟透了,以至于案件数量一直在下降多年来,实际上又开始增长在国家审计署的清醒总结中,一个四面楚歌的DWP“对自己的改革和资源缺乏了解”索赔人认为PIP取代的好处,邓肯史密斯先生辞职的人是之前在他的管理不善的最后阶段,他的2012年大修通过议会被抨击,要实现节约,但对于如何做到这一点完全模糊不清,面对混乱,政府猛踩刹车邓肯史密斯先生签署的削减产生了食物链繁荣,已经离开租户不太安全,贫困的孩子只是为了出生在大家庭而已

以前罕见的惩罚“制裁”变得常见人们几个星期都身无分文地结束了但是福利部长很乐意坚持说,大多数人都很乐意提供找工作的压力

赤字证明了各种恐怖事件的可能性但是在辞职时,邓肯·史密斯先生指出,在破坏性的有效性方面,它是预算论证中最薄弱的一点:声称PIP减少对弱势群体是不可避免的,因为有资源减税在这一点上,至少在这一点上,他做出了强有力的立场但是根据记录,乞丐相信这是唯一的考虑因素 走出一条即将被放弃的政策开始变得更有意义在邓肯的史密斯先生除了普遍信贷之外的其他痴迷的情况下 - 欧盟发现一位亲欧盟的总理背靠着隔离墙,欧共体恐怖福利秘书看到他的时刻 - 并扑了过来